Risultati: prestazioni sequenziali

Con la famiglia di SSD Premier Pro SP920 Adata abbandona il controller SandForce per puntare sul Marvell visto nella serie Crucial M550. Non è tuttavia l'unico punto d'incontro tra le due soluzioni...

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati: prestazioni sequenziali

Le altissime prestazioni in lettura e scrittura sequenziale sono un marchio di fabbrica dei moderni SSD. Per misurarle usiamo dati incomprimibili su uno spazio LBA da 16 GB e poi testiamo con queue depth da uno a 16. Riportiamo questi numeri in binario - dove 1 KB equivale 1024 - anziché numeri decimali - dove 1 KB sono 1000 byte. Quando necessario limitiamo anche la scala della classifica per migliorare la leggibilità.

Lettura sequenziale 128 KB

Come abbiamo visto nelle recenti recensioni di SSD, le prestazioni con basse queue depth sono inizialmente basse, e scalano non appena i comandi crescono. Abbiamo pensato che il nostro carico sequenziale da 128 KB non abbastanza intenso da saturare completamente l'Adata SP920. Forse è un artefatto dovuto alle maggiori dimensioni di pagina (16 KB in questo caso).

Tutti i drive sono più o meno uguali in questo test, con un picco a quasi 540 MB/s con una queue depth di quattro. Usiamo pezzi di dati di 128 KB, mentre un'utility di test come l'AS SSD usa qualcosa nella gamma da 1 a 4 MB.

Scrittura sequenziale da 128 KB

Adata SP920 da 128/256 GB

Iniziamo le scritture testando gli SP920 meno capienti, per confrontarli con i vecchi equivalenti Crucial M500. Perché abbiamo usato gli M500 da 120 e 240 GB? Sfortunatamente Crucial non ci ha inviato gli M550 da 128 e 256 GB, che beneficiano del doppio dei die di memoria NAND come gli SSD Adata. Quindi anziché fare questo confronto sull'interleaving, ci troviamo con una misura delle prestazioni del controller e del firmware. Anche con la stessa NAND, abbiamo ottenuto un notevole incremento di velocità rispetto alle due offerte di Adata.

L'Adata SP920 da 128 GB raggiunge 177 MB/s, che è un bel po' di più rispetto ai circa 130 MB/s dell'M500 da 120 GB. Il salto in avanti del modello da 256 GB è ancora più impressionante; registra un vantaggio di 100 MB/s. È incredibile, ed è un risultato molto vicino alle specifiche ufficiali di Adata. L'M550 da 256 GB, tuttavia, supponevamo raggiungesse 500 MB/s. I die in più provano tutta la loro utilità in un test come questo.

C'è un compromesso in questo caso.

Adata SP920 da 512/1024 GB

I modelli più capienti si comportano in modo molto più prevedibile e vediamo una parità totale tra drive più capienti con lo stesso numero di die. Le prestazioni poco sotto i 500 MB/s sono il risultato della memoria NAND Flash e del firmware Micron. È circa 100 MB/s in più di quanto offerto dall'M500 anche se i benefici reali di questa piattaforma si trovano altrove.

Ecco un focus delle prestazioni in lettura e scrittura sequenziale da 128 KB massime osservate con Iometer:

Gli SP920 finiscono pochi megabyte al secondo sotto in questo benchmark, ma sono sufficienti per far finire i due modelli di Adata più capienti sotto i Crucial M550. In ogni caso, quella piccola differenza è impercettibile.