Overshoot

Non è la prima volta che i costruttori di monitor cercano di venderci schermi dalle grandi dimensioni, ma fin'ora nessun acquirente sembra averci investito i propri soldi, e per buoni motivi. Diamo un'occhiata a quattro nuovi modelli per scoprirne pregi e difetti.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Overshoot

Dato che il 20WGX2 ha impiegato più di un frame per stabilizzarsi, l'abbiamo valutato come classe C secondo il nostro sistema di valutazione.

La classificazione di Tom's Hardware per l'Overdrive è un modo per valutare la precisione dell'Overdrive stesso usato dai monitor LCD. Quanto è importante? Se l'uso dell'Overdrive non fosse sotto controllo, i colori visualizzati sarebbero più brillanti di quanto dovrebbero essere. Coi filmati questo fenomeno si trasforma in un fastidioso problema: il rumore video; nelle immagini animate può apparire sottoforma di aberrazioni cromatiche e certi colori possono essere temporaneamente visualizzati non correttamente, ad esempio il rosso durante una transizione da verde a giallo.

In Uso

Trovare il punto di forza di un filtro glare è sempre difficile. Per una volta, la luminosità è stata ben calibrata, rendendolo così un ottimo monitor per applicazioni office, sopratutto perché la nitidezza del testo è buona, specialmente utilizzando un collegamento DVI. Ma, a meno che vi piaccia lavorare al buio, ci sono buone possibilità che veniate disturbati dai riflessi provenienti da una finestra. Per lavori fotografici, come abbiamo già detto, è un monitor molto accurato e le regolazioni permettono di raggiungere qualità professionali. Sfortunatamente il livello dei neri non è molto profondo e la rappresentazione di fotografie "lucide" non soddisferà i gusti di tutti.

Videogiochi

Il 20GX2 si riscatta coi videogiochi: è veloce, la mancanza di precisione nelle transizioni non è così ovvia, giocare al buio è fattibile e la risoluzione è abbastanza interessante per giochi che richiedono un'alta definizione, per esempio World of Warcraft.

Valuteremo l'adattabilità di questo prodotto al mondo videoludico su una scala a 5 valori. Per farlo, utilizziamo diverse tipologie di giochi, per esempio FPS, RTS e RPG. Il primo punto in cui siamo interessati è ovviamente la reattività, ma anche la qualità dei colori ha la sua importanza. Per mettere la ciliegina sulla torta, l'interpolazione dei pixel di questo monitor è buona. Sarete in grado di giocare a 1024x768 senza perdere in qualità delle immagini.

Filmati

Per i video i risultati sono stati scarsi: abbiamo notato un sacco di rumori video e i riflessi danno veramente fastidio. La mancanza di uniformità nella parte superiore del pannello è anch'essa troppo percettibile. Non è sicuramente il miglior monitor per guardare i vostri film preferiti.

Anche qui useremo un sistema di valutazione a 5 punti. Mentre la latenza gioca un ruolo importante, valuteremo anche la quantità di rumore video prodotto dal display. Angoli di visuale buoni sono un punto cruciale per un utilizzo multimediale.

Rapporto Prestazioni / Prezzo

Invece che calcolare un rapporto qualità/prezzo, preferiamo concentrarci su un rapporto prestazioni/prezzo. Che differenza cè? La qualità di un display LCD varia da individuo a individuo. Chi vuole un monitor robusto da poter portare in giro in qualsiasi momento, per cui le prestazioni hanno un'importanza secondaria, avrà un'idea di qualità diversa da chi vuole un monitor veloce, senza preoccuparsi del design. Inoltre, le prestazioni si possono misurare, perciò questo valore è una sintesi delle prestazioni ottenute confrontate coi benchmark di Tom's Hardware.

Conclusione

Complessivamente questo monitor NEC non ci ha impressionato. É un vero peccato, perché la rappresentazione dei colori è risultata la più esatta mai vista su un display con filtro anti-riflesso. Ma non è abbastanza per compensare i limiti dell'uniformità, del contrasto e un rumore video un po' troppo evidente.