Risultati: prestazioni trasferimento file con Robocopy

Recensione - Test degli SSD SanDisk Ultra Plus. Tre soluzioni da 64, 128 e 256 GB alla prova contro una schiera di concorrenti agguerriti. Come si comporta? Scopriamolo con alcuni test.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Prestazioni copia file con Microsoft Robocopy

Microsoft Robocopy ha gradualmente rimpiazzato il vecchio xcopy. Offre un sacco di funzioni che lo rendono la scelta giusta per il trasferimento di un grande numero di file. È multi-thread, ha tantissime opzioni e si comporta meglio della funzione di copia file di Windows.

Per testare le prestazioni di copia dei file è necessario che anche la sorgente sia veloce. D'altronde non importa che un SSD sia capace di scrivere sequenzialmente a 500 MB/s se la sorgente dei file è un hard disk esterno USB 2.0. Abbiamo copiato i nostri file di test da un Intel SSD DC S3700 agli SSD presenti nella classifica che vedete sotto.

Ci sono 9065 file all'interno dei 16.2 GB. Qualche file è grande (fino a 2 GB), mentre altri sono molto piccoli.  Di media, parliamo di 1,8 MB a file - un mix di musica, programmi, immagini e file casuali. Questa classifica sarebbe molto differente se copiassimo da un hard disk verso un SSD.

Gli SSD Ultra Plus da 64, 128 e 256 GB sono abbastanza vicini. Il Neutron GTX basato su controller LAMD è davanti a tutti, ma la situazione vede tutti gli SSD molto vicini. Il GTX copia 168 file al secondo di media, generando un throughput di 308 MB/s. L'SSD 525 da 30 GB al lato opposto della classifica richiede 324 secondi. Il SanDisk Ultra Plus da 64 GB è quasi 3 volte più veloce.