Prestazioni archiviazione SATA

Abbiamo confrontato i due chipset di fascia alta di Intel e Nvidia, il modello X48 e l'nForce 790i Ultra SLI. Entrambi i chipset supportano gli ultimi processori Intel, e gestiscono una serie completa di interfacce. Inoltre, sono progettati per supportare overclock spinti.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Prestazioni archiviazione SATA

Throughput RAID 0

x48 790i sli

L'MPC di Nvidia sembra avere ancora qualche problema di throughput in configurazione RAID , perché quattro Western Digital WD1500 Raptor non sono andati oltre i 112 MB/s con l'nForce 790i MCP. Di contro, l'Intel ICH9R, usato sulle schede madre X48, fornisce un bandwidth di 311 MB/s con la stessa configurazione . Abbiamo verificato i risultati dell'MPC nVidia con altri quattro dischi di Samsung. Il vecchio SB600 di AMD aveva raggiunto lo stesso livello di prestazioni, non soddisfacente.

Throughput RAID 0+1

x48 790i sli

Sebbene Nvidia non fornisca un throughput migliore in RAID 0+1 con quattro dischi, offre prestazioni in lettura migliori rispetto al chipset Intel. Mentre il throughput in lettura con l'ICH9R e la X48 è inferiore a 80 MB/s, Nvidia raggiunge i 115 MB/s, che equivalgono al bandwidth visto nel test in RAID 0.

Throughput RAID 5 (Intatto & Degradato)

x48 790i sli

Finalmente una differenza, quando si usano quattro dischi in RAID 5. In questo caso, Nvidia fa meglio, con una velocità di trasferimento in lettura di 62 MB/s, mentre Intel non riesce ad andare oltre i 51.8 MB/s . Tuttavia, mentre le prestazioni in scrittura di Intel scendono a 5.6 MB/s, Nvidia sostiene 21.3 MB/s.