Socket del processore e tipi di slot
Fin dagli albori Intel e AMD hanno creato diversi socket e slot per i loro processori. Ogni socket o slot è progettato per supportare una gamma di processori specifica. La tabella qui sotto elenca i socket e gli slot e i chip compatibili.
| Chip | Socket | Pin | Layout | Processori supportati | Introduzione |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel P4/Core | 423 | 423 | 39x39 SPGA | Pentium 4 FC-PGA | Nov. 2000 |
| 478 | 478 | 26x26 mPGA | Pentium 4/Celeron FC-PGA2, Celeron D | Oct. 2001 | |
| T (LGA 775) | 775 | 30x33 LGA | Pentium 4/Extreme Edition, Pentium D, Celeron D, Pentium dual-core, Core2 | June 2004 | |
| LGA 1156 (Socket H) | 1156 | 40x40 LGA | Pentium, Core i3/i5/i7, Xeon | Sept. 2009 | |
| LGA 1136 (Socket B) | 1366 | 41x43 LGA | Core i7, Xeon | Nov. 2008 | |
| LGA 1155 (Socket H2) | 1155 | 40x40 LGA | Core i7, i5, i3 | Jan. 2011 | |
| LGA 2011 | 2011 | 58x43 hexLGA | Core i7 | Nov. 2011 | |
| AMD K8 | 754 | 754 | 29x29 mPGA | Athlon 64 | Sept. 2003 |
| 939 | 939 | 31x31 mPGA | Athlon 64 v.2 | June 2004 | |
| 940 | 940 | 31x31 mPGA | Athlon 64 FX, Opteron | Apr. 2003 | |
| AM2 | 940 | 31x31 mPGA | Athlon 64/64FX/64 X2, Sempron, Opteron, Phenom | May 2006 | |
| AM2+ | 940 | 31x31 mPGA | Athlon 64/64 X2, Opteron, Phenom X2/X3/X4, II X4 | Nov. 2007 | |
| AM3 | 9412 | 31x31 mPGA | Athlon II, Phenom II, Sempron | Feb. 2009 | |
| AM3+ | 9412 | 31x31 mPGA | "Bulldozer" Processors | Mid-2011 | |
| F (1207 FX) | 1207 | 35x35 LGA | Athlon 64 FX, Opteron | Aug. 2006 | |
| AMD A | FM1 | 905 | 31x31 LGA | A4, A6, A8, Athlon II, E2, Sempron | Jul. 2011 |
| FM2 | 904 | 31x31 LGA | A4, A6, A8, A10 | Sept. 2012 | |
| FM2+ | 906 | 31x31 LGA | A4, A6, A8, A10 | Febr. 2014 |
I socket 1, 2, 3 e 6 sono dedicati ai processori 486 e sono mostrati insieme nella figura sotto, così potete vedere i confronti della dimensione complessiva e la disposizione dei pin nei vari socket.
I socket 4, 5, 7 e 8 sono socket per processori Pentium e Pentium Pro e sono mostrati insieme nella figura sotto in modo che possiate vedere le dimensioni generali e la disposizione dei pin tra questi socket.
Quando realizzarono le specifiche del Socket 1, i produttori capirono che se gli utenti volevano aggiornare il processore, avrebbero dovuto rendere il processo più semplice. I produttori di socket riscontrarono che era necessaria una forza d'inserizione di 45 chili per installare un chip in una motherboard Socket 1 standard con 169 pin. Con tutta questa forza coinvolta, si potevano facilmente danneggiare sia il chip che il socket durante la rimozione o la reinstallazione.
Per questo motivo, alcuni produttori di motherboard iniziarono a usare socket a bassa forza d'inserzione (low insertion force, LIF), che richiedevano una minore forza d'inserizione, circa 27 chilogrammi, per chip a 169 pin. Premere sulla motherboard con una forza di 27-45 chilogrammi può rompere la scheda se non è sostenuta correttamente. È richiesto uno speciale strumento per rimuovere un chip da questi socket. Come potete immaginare serviva una migliore soluzione per permettere all'utente medio di rimpiazzare la propria CPU.
I produttori hanno iniziato a usare socket ZIF nei Socket 1 e tutti i socket dal Socket 2 e successivi sono stati basati sul progetto ZIF. ZIF era richiesto per tutti i socket a più elevata densità perché la forza d'inserzione altrimenti sarebbe stata troppo grande. I socket ZIF eliminavano quasi tutti i rischi nell'installazione e rimozione di un processore perché nessuna forza d'inserizione è necessaria per installare il chip e nessun strumento era necessario per estrarlo. La maggior parte dei socket ZIF erano azionati da un fermo: si sollevava il fermo, si metteva il chip nel socket, e poi si chiudeva il fermo. Questo design ha reso l'installazione o la rimozione del processore più facile.
Nelle prossime pagine daremo un'occhiata ai socket più diffusi in questi anni.