.jpg)
SLI con due GeForce GTX 280 OC
Considerando l'overclock, la media delle due GTX 280 in SLI mostra un decremento percentuale delle prestazioni dell'1.1 %, mentre una singola scheda mostra un guadagno del 5.8%. In Mass Effect, a 1920x1200 con antialiasing, una singola scheda guadagna il 16% di prestazioni, in SLI si ha una perdita dello 0.8%.
In World in Conflict, a 1920x1200 con AA 4x, una scheda singola raggiunge il frame rate di 32.8 fps. Con due GTX 280 in SLI, il frame rate sale a 45.6 fps (le due schede overcloccate segnano invece 44.2 fps). Mass Effect, a 1920x1200 con AA 8x su una singola scheda segna 60.6 fps, mentre due schede in SLI toccano i 74.6 fps (l'overclock abbassa questo valore a 74.0 fps).
Come potete vedere, lo SLI permette di guadagnare una buona quantità di frame alle alte risoluzioni, ma senza una potente piattaforma alla base le prestazioni vengono sacrificate, seppur minimamente. Se consideriamo i benchmark individuali, i valori peggiori si riscontrano a basse risoluzioni o con i giochi meno ottimizzati, che reagiscono negativamente allo SLI. Anche la CPU è un fattore importante: con più potenza alla base, si possono ottenere frame rate superiori, e anche l'overclock porterebbe maggior beneficio. Senza un ottimo processore, è meglio scegliere una configurazione a singola scheda.
In modalità 2D, il consumo energetico si assesta sui 203 watt, che diventano 540 in 3D. Le due GTX 260 in SLI consumano 610 watt; le GTX 280 fanno oscillare questo valore tra i 640 watt e i 710 watt di picco.
