Temperatura
Per quanto riguarda le configurazione SLI e la GX2, sono specificati diversi valori, che si riferiscono alla singola GPU. Per quanto riguarda le configurazioni CrossFire, invece, è mostrato solo il valore della GPU più calda.
| Scheda | Gradi Celsius in 2D (Vista Desktop) | Gradi Celsius in 3D (Mass Effect) | | GeForce GTX 280 SLI (1024 MB) | 48 / 50 | 82 / 83 | | GeForce GTX 280 (1024 MB) | 53 | 85 | | GeForce GTX 260 SLI (8 96 MB) | 49 / 64 | 101 / 105 | | GeForce GTX 260 (896 MB) | 45 - 49 | 105 | | GeForce 9800 GX2 (2x512 MB) | 68 / 71 | 87 / 91 | | GeForce 9800 GTX SLI (512 MB) | 62 / 62 | 76 / 78 | | GeForce 9800 GTX (512 MB) | 60 | 75 | | GeForce 9600 GT SLI (1024 MB) | 38 / 53 | 56 / 77 | | GeForce 9600 GT (1024 MB) | 45 | 70 | | GeForce 8800 GTS OC (512 MB) | 62 | 89 | | GeForce 8800 GTS SLI (512 MB) | 62 / 73 | 85 / 90 | | GeForce 8800 GTS (512 MB) | 60 | 86 | | GeForce 8800 GT SLI (1024 MB) | 46 / 53 | 61 / 67 | | GeForce 8800 GT (1024 MB) | 46 | 61 | | GeForce 8800 GT SLI (512 MB) | 61 / 69 | 96 / 98 | | GeForce 8800 GT (512 MB) | 63 | 97 | | GeForce 8800 Ultra SLI (768 MB) | 66 / 69 | 86 / 91 | | GeForce 8800 Ultra (768 MB) | 60 | 82 | | GeForce 8800 GTX (768 MB) | 60 | 82 | | GeForce 8800 GTS (640 MB) | 60 | 82 | | GeForce 8800 GTS SLI (320 MB) | 54 / 61 | 84 / 85 | | GeForce 8800 GTS (320 MB) | 53 | 84 | | GeForce 8600 GTS (512 MB) | 41 | 57 | | GeForce 8600 GTS SLI (256 MB) | 67 / 51 | 99 / 98 | | GeForce 8600 GTS (256 MB) | 56 | 95 | | GeForce 8600 GT SLI (256 MB) | 48 / 52 | 65 / 73 | | GeForce 8600 GT (256 MB) | 47 | 65 | | Radeon HD 4870 CF (512 MB) | 63 | 73 | | Radeon HD 4870 (512 MB) | 76 | 83 - 85 | | Radeon HD 4850 CF (512 MB) | 80 | 83 - 85 | | Radeon HD 4850 (512 MB) | 78 | 83 - 85 | | Radeon HD 3870 X2 (2x512 MB) | 58 | 82 | | Radeon HD 3870 CF (512 MB) | 62 | 95 | | Radeon HD 3870 (512 MB) | 53 | 90 | | Radeon HD 3850 CF (256 MB) | 55 | 91 | | Radeon HD 3850 (256 MB) | 49 | 90 | | Radeon HD 3650 CF (512 MB) | 45 | 78 | | Radeon HD 3650 (512 MB) | 39 | 62 |
|
Serie GTX 200 e HD 4800, frame per watt
Questa tabella mostra la relazione tra le prestazioni 3D e il consumo energetico (in watt) dell'intero sistema sotto massimo carico. Più frame per watt, migliore è il risultato (la modalità 2D non è valutata). Le schede AMD sono più efficienti in 3D, mentre le schede nVidia rimangono un po' indietro. La GTX 280 fa un po' meglio della GTX 260, grazie alle prestazioni superiori. Una CPU più potente è in grado di incrementare il rapporto nelle modalità CrossFire e SLI.
Classifica | Scheda | fps per watt | | 1 | Radeon HD 4850 (512 MB) | 12.51 | | 2 | Radeon HD 4870 (512 MB) | 11.65 | | 3 | GeForce GTX 280 (1024 MB) | 10.70 | | 4 | GeForce GTX 260 (896 MB) | 10.31 | | 5 | Radeon HD 4850 CF (512 MB) | 8.83 | | 6 | Radeon HD 4870 CF (512 MB) | 7.57 | | 7 | GeForce GTX 280 SLI (1024 MB) | 6.52 | | 8 | GeForce GTX 260 SLI (896 MB) | 5.71 |
|
