Conclusioni
Se l'overclock della CPU fosse stato l'unica qualifica necessaria nel confronto di oggi, la TPower I55 sarebbe al top. Tuttavia, restringere le nostre attenzioni a questo aspetto avrebbe reso inutili le analisi e i test sui consumi. Inoltre, il punto di una così ampia compativa è trovare la motherboard che è generalmente migliore e, si spera, abbia maggior valore in una gamma di prezzo ristretta.
La Jetway HI05 è la meno costosa, ma è ricca di funzioni. Alcune circostanze infelici impediscono a questo modello di prendere la bandiera a scacchi. In primo luogo, il prezzo di 150 dollari è solo una stima, dal momento che il prodotto non è ancora disponibile negli Stati Uniti. In secondo luogo, l'incapacità di compensare le fluttuazioni della tensione del core la pongono quasi alla fine della nostra lista per quanto riguarda l'overclock. Gli utenti che non sono interessati a un overclock eccezionale potrebbero trovare in questo prodotto il miglior valore, ma solo se riescono a trovarlo.
La prossima scheda madre meno costosa, la Foxconn Inferno Katana GTI, è quasi priva di funzionalità di fascia alta. Progettata per apparire come un modello per l'overclock, non riesce nemmeno a ricoprire bene quel ruolo, interrompendo la recente storia di successo delle schede Foxconn in questo settore.
La vera gemma di oggi potrebbe essere la ASRock P55 Deluxe. Dotata di più funzionalità di qualsiasi scheda madre della comparativa, la nostra unica riserva nel raccomandarla riguarda il regolatore di tensione poco potente per cooperare con le impostazioni moderate che normalmente usiamo per l'overclock. Tuttavia, gli utenti che si aspettano meno nell'overclock, troveranno molta sostanza in questo modello, quasi da guadagnarsi un riconoscimento.
Il problema più grande nel raccomandare una scheda che ha anche dei leggeri problemi nell'uscita di potenza è che questa fascia di prezzo rappresenta il gradino più basso per gli appassionati della fascia alta. Dopo tutto, non è che le nostre prove di stabilità sono particolarmente faticose, perché le impostazioni sono state scelte per rientrare nella capacità di raffreddamento ad aria in overclock e rappresentano un obiettivo per l'utente medio.
Le quattro schede che sono rimaste stabili al 100 percento sono la Gigabyte P55-UD4P (170 dollari), la Biostar TPower I55 (185 dollari), la Asus P7P55D EVO (195 dollari) e la EVGA P55-SLI (200 dollari). Di queste, la proposta Gigabyte raggiunge la seconda piazza per overclock della CPU, ha il base clock più alto, la frequenza di memoria più alta per configurazioni a quattro moduli, il consumo più basso e la temperatura VRM più bassa. La Gigabyte P55-UD4P ha anche il prezzo più basso tra le quattro schede di alta qualità e così il miglior valore nel segmento.
Tuttavia la Gigabyte P55-UD4P non integra uno slot PCIe x4, utile per una scheda RAID x8 o per una scheda video per PhysX. Per questo osserviamo Asus ed EVGA, perché lo slot x4 di Biostar ha un finale chiuso che impedisce d'installare lunghe schede video. Delle due schede madre che supportano una terza scheda x16 con bandwidth x4, Asus fornisce prestazioni 1,2% migliori, un overclock della CPU superiore dello 0,2%, capacità BCLK l'1% superiori e un'efficienza media il 5,3% migliore. Nessuna di queste piccole vittorie dà alla P7P55D EVO un chiaro vantaggio rispetto alla EVGA P55 SLI, ma le combina con un prezzo il 2.5% inferiore, che permette alla Asus di avere il margine di cui ha bisogno per una menzione d'onore dietro alla Gigabyte.