Vista su PC datati: meglio più RAM o una penna USB?
pubblicato venerdì 2 marzo 2007
Stampa
Commenti (22)
CondividiIntroduzione
Migliorare il metodo di caching in Windows Vista? Semplice, usate una chiavetta USB Flash. Ma qual è il miglioramento in termini di prestazioni che dobbiamo aspettarci? Abbiamo preso un computer dalle prestazioni medie e abbiamo eseguito una serie di benchmark per scoprire che le vecchie regole non muoiono mai: per migliorare le prestazioni non c'è cura migliore che dotarsi di un adeguato quantitativo di memoria RAM.
Windows Vista è stato presentato un mese fa e ha diviso gli utenti mondiali in due fazioni. C'è chi ama il nuovo look and feel e tutte le caratteristiche del sistema operativo, che lo rendono più piacevole, accessibile e a misura d'utente. Ci sono poi quelli che non apprezzano Vista; tra i lati negativi oggettivi, annotiamo una velocità inferiore a Windows XP, a causa del numero maggiore di servizi e dell'interfaccia 3D AeroGlass.
Microsoft ha incluso in Vista due funzionalità per migliorare le prestazioni - SuperFetch e ReadyBoost . A prescindere dalla loro efficienza, la memoria rimane un requisito essenziale.
Una volta passati a Vista - vi raccomandiamo di non farlo su PC più vecchi di due anni e senza tutti i driver compatibili - pensiamo che SuperFetch e ReadyBoost possano convincere anche gli scettici e i seguaci di XP che Windows Vista sia più positivo che dannoso. Basandoci sui nostri test, le due caratteristiche migliorano il tempo d'avvio delle applicazioni del 50/70%.
Diamo uno sguardo più approfondito.
- Introduzione
- Le basi: SuperFetch offre un pre-caching non volatile delle applicazioni
- Le basi 2: ReadyBoost mette i dati di SuperFetch sulla chiavetta USB Flash
- Prestazioni delle applicazioni con ReadyBoost
- Conclusioni: comprate 1 GB di RAM, poi Vista e infine, eventualmente, una chiavetta
- Commenti dei lettori
Da prove di amici sembra che vista sia piu' reattivo e ci siano migliori performance in campo tcp.
Perche' non fare delle prove con raffronti diretti xp-vista specialmente sul lato tcp?
Si parla sempre di utizzo eccessivo di memoria ma questo sembra giustificato da una differenze gestione della stessa che dovrebbe essere piu' efficente.
Grazie.
io ho windows vista e mi va molto bene
pero non so come si fa ad attivare SUPERFETCH qualcuno me lo puo spiegare grazie.
su internet si parla molto di questa tecnologia ma nessuno indica come si attiva
spero in una vostra rispsta grazie.
grazie.
miglioramento del 100%. tiè!
Originariamente inviata da rantolo
mah, io mi faccio un bel RAID e mi tengo XP.
miglioramento del 100%. tiè!
Il sistema ideale è avere un HD da almeno 10000 giri dove si installano i programmi e altri più capienti (quelli da 10000 rpm non superano i 300 GB) dove salvare i dati
quell'aero che roba è, deve fare calcoli molecolari cavolo, non so ma richiede delle risorse impressionanti.
con il mio fido linux e aiglx ho effetti 3D che windows si sogna e funzionano su hw vecchio anche più di 5 anni, per cui o quelli che fanno sto sofware sono bravi o quelli di micrososft non sanno manco dove sono, oppure vi costringono a comprare l'hardware nuovo per far girare l'economia.
in conclusione io mi tengo winXP finchè
morira, tanto lo uso raramente.
tanto ora l'unico os che uso è linux
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.
