davvero brutta questa mossa da parte di nvidia (almeno per noi consumatori)
non capisco invece la critica ad ati... alla fine ha soltanto ridotto un pò la frequenza per far scaldare di meno la scheda.

l_px2

Gran bello Articolo! Con la 'A' maiuscola!
Sono stradaccordo. Un bel monito per le case produttrici!

EVVIVA TOM'S!

Maledetta la segmentazione e maledetto il marketing. Ma come si fa a prendere così per i fondelli in consumatori. Non ho parole. E' come se la Fiat (cito una casa automobilistica a caso) prendesse la Uno e la rietichettasse col nome "Grande Punto". Congratulazioni!

Grazie alla redazione di Tom's per questo servizio. :D

 Originariamente inviata da L_Px2

davvero brutta questa mossa da parte di nvidia (almeno per noi consumatori)
non capisco invece la critica ad ati... alla fine ha soltanto ridotto un pò la frequenza per far scaldare di meno la scheda.

l_px2

Non difendo nVidia visto che l'hanno fatta veramente grossa ed è stato detto piu che a sufficienza, ma comunque quelli di ATI spacciano per 4850 una scheda che sarà equivalente forse alla 4830 e quindi non vanno difesi nemmeno loro.. Concordo che la differenza è minore rispetto a nVidia, questo si. Come nome la 4850 è molto piu conosciuta, quindi vende molto di piu della 4830.. Entrambe le aziende dovrebbero smettere di prendere per i fondelli noi consumatori...

Che tristezza, una bella denuncia con tanto di multa da parte della commissione UE, ad esempio, non sarebbe una brutta cosa...e i motivi per la denuncia ci sono tutti imo

Queste sono le cose che fanno incazzare, compri un portatile da 2200€, ti interessi un attimo, e scopri che graficamente vale quanto un pc desktop da 600€ solo perchè danno i nomi in base a quanto vogliono vendere...

Complimentoni!!!! Era da tempo che speravo di vedere un articolo del genere!

Vista la grandissima utilità del confronto perchè non fare un servizio abbastanza completo con un paragone tra le schede video in versioni mobile e le ominime in versione desktop? Così almeno chi si interessa di questi argomenti è informato! Tanto poi il popolo-bue che compra ancora le schede video in base a quanta memoria dispone sicuramente non stanno a leggere queste recensioni...

E sono d'accordo con la diversa nomenclatura tra schede video mobile e desktop... non basta un "Go", un "Mobility" o una "M" o qualsiasi altra sigla fuorviante, voglio (e direi anche vogliamo) una nomenclatura chiaramente diversa. Se si vogliono usare le stesse sigle delle controparti desktop, allora anche le prestazioni devono essere le stesse delle versioni desktop!

Ciao e continuate così!

l'articolo è ottimo,ma per il popolo il nome non ha significato,l'importante è la memoria.
Se la memoria è tanta,allora la scheda video è buona,se è poca fa schifo (es 500MB).
Quindi penso che alla fine nessuna delle due industrie se ne approfitti così tanto. Anche penso che chi pensa di giocare al portatile con dettagli alti è un folle.

Personalmente non trovo un problema il fatto che una scheda mobile abbia frequenze più basse rispetto alla corrispondente desktop, sebbene il nome sia lo stesso. E' comprensibile che non si poteva infilare in un portatile normale una 4850 a tutti gli effetti. E, a rigor di logica, la scheda che più assomiglia, per caratteristiche, alla mobility 4850 nel settore desktop è proprio la 4850, per via del numero di sp e delle altre caratteristiche hardware.
Credo sia accettabile che ogni scheda mobile porti il nome di una desktop ma abbia, rispetto a quest'ultima, frequenze più ridotte... un utente un po' informato sa che una mobile non sarà mai alla pari con l'analoga desktop.

Una mobility 4670 potrebbe avere 320sp ed essere analoga alla 4670 per desktop, ma magari fare 600MHz anziché 750! e una 4650 fare 500MHz... ripeto, basta che la regola sia sempre la stessa! "E' una desktop con frequenze più basse".

MA LE ALTRE CARATTERISTICHE DEVONO ESSER LE STESSE!!
Nvidia sta davvero facendo di tutto per imbrogliare i suoi utenti e credo si meriti sia il successo di ATIU in ambito mobile, sia il conto in rosso....
Sono d'accordo che non si poteva inserire una gtx280 su un portatile... è una fornella... benissimo; questa scheda doveva chiamarsi gts250M!! D'altra parte è una gts250 downcloccata ed anche troppo fra l'altro!! Avrebbero così adeguato il nome e fornito un idea delle caratteristiche della scheda! Non dico neanche che dovessero chiamarla 8800gts mobile o cose del genere... Ma almeno che risparmiassero il 280!

Come sono stati bravissimi a prendere in giro la gente con l'8800gts 512 che aveva il nome delle 8800gts, inferiori, che poi è diventata 9800gtx, che pareva essere tutt'altra scheda invece era sempre la stessa overcloccata (e neanche di tanto), che poi è diventata 9800gtx+ con il passaggio a 55nm (quando effettivamente poteva starci un cambio di nome per via del rinnovato processo hanno solo aggiunto il +) e poi rimarchiata ancora in gts250 previa aggiunta di altri 512MB di ram... LADRII!!!